Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

LE BLOG D'UNE FEMME PASSIONNEE DE POLITIQUE

 

ACTUALITE LOCALE, NATIONALE OU INTERNATIONALE :

 VENEZ DIALOGUER AVEC MOI !

Recherche

24 janvier 2007 3 24 /01 /janvier /2007 09:27

Visiteur de la nuit toi qui surfes sur internet pendant que d’autres dorment, si tu t’arrêtes sur notre site, fais-nous un signe.

Même si tu trouves que tout est bon chez nous, qu’il n’y a rien à jeter et que tu n’aurais pas mieux fait, écris juste deux lignes.

Ainsi nous saurons que nos voix ne crient pas en vain dans le désert, alors : fais-nous un signe ! A notre tour nous irons te rendre une petite visite !

P.S. Attention ! L’abus d’internet est mauvais pour les neurones. Seul le sommeil permet de les reconstituer J

Eriam

Repost 0
23 janvier 2007 2 23 /01 /janvier /2007 17:39

Le petit village gaulois de Chalifert, que les romains traversent à toute vitesse sur sa seule voie carrossable sans prendre garde à la limitation (ni surtout aux habitants), vient de rejoindre la communauté d’agglomération de Marne et Gondoire.

Cette communauté comportait 13 villes et villages, le 14ème fait son entrée pour conjurer le sort. Chalifert ne possédant pas de site officiel, je vous invite à visiter Mieux vivre à Chalifert  pour en savoir plus.

Eriam

Repost 0
23 janvier 2007 2 23 /01 /janvier /2007 17:35

Après 4 mois de suspense, Nicolas Hulot, comme la mer, se retire de la course à l’Elysée ! « Ouf » s’écrient les verts ! Mais José Bové en profite pour annoncer une nouvelle qui lui « pique le ventre » : Il sera candidat vert. Ce qui rend Dominique Voynet verte de rage et rouge de douleur car le traître vient piétiner ses plates-bandes et lui marcher sur les pieds !

Ségolène Royal libère le Québec et… on ne sait plus où donner de la voix !

Et pendant ce temps-là… silence radio pour les éléphants du PS qui boudent dans leur coin,  tapis en embuscade et peaufinant leur revanche pour l’humiliation subie. Ces pachydermes, eu égard à la mémoire qu’on leur reconnaît, ont la rancune tenace ! Ils ont pourtant été investis d’une mission par La candidate. Et si leur silence était la punition qu’ils veulent lui infliger ?

Eriam

 

 

Repost 0
23 janvier 2007 2 23 /01 /janvier /2007 07:14

Je viens d'entendre une information qui me laisse songeuse quant aux qualités diplomatiques de Madame Royal.

La candidate socialiste s'est en effet prononcée "pour l'indépendance du Québec" !

Voilà qui est d'actualité et a remporté un succès immédiat !

Le Premier Ministre Canadien et le Gouverneur de la Province du Québec ont  fait front commun contre cette déclaration, l'un en disant qu'on ne s'immisçait pas ainsi dans les affaires internes d'un pays ami,  le Québec faisant en outre valoir que Madame Royal ne s'était jamais rendue dans "la belle province" !

N'est pas de Gaulle qui veut ! Mais nous avons du souci à nous faire si les bourditudes continuent à ce train là !   

Eudoxie

Repost 0
22 janvier 2007 1 22 /01 /janvier /2007 21:38

Madame Royal vient de déclarer que la première Loi qu’elle ferait voter, si elle était élue, concernerait les violences faites aux femmes.

Elle ne peut bien sûr pas savoir qu’une telle Loi,  faisant une large place à la prévention des mariages forcés, à été votée à l’unanimité il y a un an puisqu’elle n’a daigné participer ni à son examen préalable, ni aux débats qui ont suivi, ni a fortiori au vote final.

Lorsqu'elle l'apprendra j’imagine alors qu’en remplacement elle proposera une Loi sur le divorce ou sur l’égalité salariale.

Surprise ! Ces sujets ont déjà été traités en son absence.

En tant que femme je me sens flouée d’avoir pour reflet médiatique quelqu’un qui prétend me représenter mais refuse le débat, montrant ainsi le visage bien connu du sectarisme et du cynisme politique dont je ne veux plus.

Assez de posture qui ressemble à de l’imposture !  Je demande un langage de vérité, pas d’opportunité !

 

Eudoxie    

Repost 0
22 janvier 2007 1 22 /01 /janvier /2007 14:00

Voici plus d’une semaine que Nicolas Sarkozy a été intronisé candidat à La candidature par les dizaines de milliers de militants venus de tous les coins de France pour l’acclamer, et les commentaires continuent d’aller bon train sur son discours du 14 janvier.

Parmi les sujets favoris des journalistes : le ralliement et le soutien sans condition (connue) de certains amis et ministres qui se sont rangés sous sa bannière au dernier moment.

Fallait-il dépenser tant d’argent (3 millions d’euros, je crois, ce qui représenterait ¼ du coût d’une campagne électorale présidentielle (?)) pour rassembler des personnes acquises à sa cause ?

Mais la France vaut bien une grand-messe ! Et peut-on reprocher à cet homme d’avoir voulu partager sa joie et son émotion : « J’ai changé ! », avec ceux qui l’entourent depuis longtemps ou qui voient en lui, à tort ou à raison, l’espoir de la  Nation ? Cette émotion, beaucoup l’ont ressentie, quelle que fut leur sensibilité, particulièrement au moment de son discours où dans une envolée patriotique digne d’un grand  tribun, il cita et remercia, vivants ou morts, tous ceux qui l’avaient aidé, soutenu ou inspiré.

Depuis 32 ans il poursuit son but avec pugnacité et opiniâtreté : accéder à la candidature suprême !

Il méritait bien l’ovation que lui ont réservée ses amis !

Eriam

Repost 0
22 janvier 2007 1 22 /01 /janvier /2007 13:42

L’hommage rendu par la Nation à tous ceux et toutes celles qui, au péril de leurs vies, sont venus en aide à leurs compatriotes juifs durant la dernière guerre m’a bouleversée !

Mais au-delà de l’émotion ressentie, je m’interroge. Que ferions-nous dans de telles circonstances ? Connaissant les conséquences, aurions-nous la force d’âme d’aider notre prochain ?

J’aime à penser que oui, mais est-ce aussi certain ? Six décennies plus tard, bien à l’abri, il est très confortable de se projeter dans le camp des « bons ».

Replacés dans le contexte de l’époque où la terreur, les exécutions sommaires, les dénonciations étaient monnaie courante, aurions-nous fait acte d’héroïsme ? Aurions-nous plongé dans le déshonneur ?

Est-ce une éthique morale très forte, des convictions religieuses, philosophiques ou politiques qui nous pousseraient vers le Bien ? Ou la jalousie, la peur, un fort sentiment de supériorité nous donnant pouvoir de vie ou de mort sur un autre être humain qui nous feraient aller vers le Mal ?

Je n’ai pas de réponse. Et vous ?

Eudoxie

Repost 0
22 janvier 2007 1 22 /01 /janvier /2007 12:22

L’Abbé Pierre vient de nous quitter avant que cette Loi, qu’il appelait de ses vœux depuis tant d’années, ne soit votée.

Réclamée par de grandes associations caritatives depuis 2002, proposée par Madame Boutin en 2005,  remise à l’ordre du jour par Nicolas Sarkozy lors de son discours de Périgueux, elle devrait voir le jour d’ici la fin de l’actuelle Législature. Mais quand et comment sera-t-elle appliquée ?

Il est envisagé un délai de 5 ans pour mettre en route la construction de logements sociaux. cela sera-t-il suffisant pour répondre aux demandes sachant que nous avons un déficit de 800.000 logements et qu’entre 3 et 5 millions de nos compatriotes sont mal logés ? Sans parler des 100.000 sans domicile fixe actuellement recensés.

D’autres questions se posent. Devant quelles instances se feront les recours ? Sur quels critères seront acceptés les dossiers ? Il ne faudrait en effet pas créer de tension entre les personnes les plus défavorisées et les ménages modestes rencontrant de réelles difficultés mais qui pourraient être estimés moins prioritaires.

Je souhaite bon courage à tous ceux qui seront amenés à faire appliquer ce droit au logement opposable ! 

Eudoxie

Repost 0
19 janvier 2007 5 19 /01 /janvier /2007 11:15

Maîtresse Ségolène,

Si j’vous écris c’est pour vous dire que vous avez été un peu dure avec notre copain Arnaud. C’est pourtant pas la première fois qu’il dit des bêtises sur vous dans votre dos, surtout quand vous écrivez au tableau. Mais, moi, j’cafeterai pas parce que nous, les filles, on craque toutes pour lui. Il est hyper mignon et je suis sûre que c’est pour ça qu’il est devenu votre chouchou et qu’ça lui a donné la grosse tête.

Pourtant, j’crois, sauf vot'respect, que vous vous êtes trompée sur la punition. Un bonnet d’âne c’est pas trop grave, on va au piquet pendant un moment et puis après tout est oublié. Mais un carton jaune, ça veut dire qu’on doit se tenir à carreaux pour ne pas en chopper un autre et encore un autre et au bout d’un certain nombre attraper un carton rouge. Et là ! Plus rien à faire : six mois d’exclusion ! Alors, si vous voulez qu’il continue à vous servir encore quelques mois…

Arnaud il est comme ça : espiègle et tout et tout et j'suis sûre qu’il va continuer à dire des bêtises sur vous. J’vous aurai prévenue !

Respects.

Eriam

Repost 0
18 janvier 2007 4 18 /01 /janvier /2007 08:49

Pendant que nous sommes encore près de la période des fêtes de fin d’année, j’en profite pour déplorer que Noël commence début décembre et ne se termine que fin janvier après que tous les maires aient adressé leurs vœux à leurs administrés.

En effet, les villes s’embrasent de plus en plus tôt, de plus en plus fort et celles qui n’en ont pas les moyens organisent des concours de maisons décorées comme on organise l’été des concours de maisons fleuries. Ce sont depuis quelques années, des délires de guirlandes de toutes couleurs, de pères Noël qui ne veulent plus quitter leur échelle et y restent accrochés tout au long de l’année de peur que leurs rhumatismes ne les empêchent d’y regrimper en novembre prochain !

Comment les enfants peuvent-ils croire qu’il n’y a qu’un père Noël et qu’il ne passe que le 25 décembre ?

De plus tout cela est-il bon pour la planète ? On nous serine qu’il faut éteindre les lampes dès que l’on quitte une pièce, et pendant ce temps des millions, des milliards de petites lucioles brillent et chauffent tant qu’elles le peuvent toutes les nuits de l’hiver.

Je ne demande pas qu’on supprime les féeries de Noël, étant moi-même émerveillée par les talents artistiques que déploient les magiciens de la nuit. Et surtout, les enfants ne doivent pas être privés de la magie de cette période. Leurs yeux sont autant de lumières - mais naturelles celles-là - qui étincellent et illuminent la grisaille de l’hiver. Cependant, nos cieux sont victimes de pollution lumineuse et il est bien difficile aux rois mages de trouver l’étoile dans le halo des lumières électriques !

Je propose donc que les féeries de Noël, ne commencent qu’à la Sainte Lucie (13 décembre), fête de la lumière, et se terminent après la visite des rois mages (6 janvier). Et tant pis si l’air est moins tiède, nous ferons ainsi des économies d’énergie et modulerons le réchauffement  de notre terre !

Eriam

Repost 0