23 mai 2012
3
23
/05
/mai
/2012
12:16
Parce que parmi tous les lecteurs et lectrices de ce blog, certains n'osent écrire de commentaire en direct, mais me
les font en "off", de temps en temps, je donne la parole à l'une ou l'autre.
Pour moi, les "off", comme pour les journalistes, ne sont pas des secrets d'Etat. Je vous livrerai donc, à chaud, les
réflexions d'Yvonne de Montréal (mais oui, on me lit aussi au Canada
), qui avec son accent québécois truculent (on
l'imagine), m'a écrit d'une plume rageuse :
), qui avec son accent québécois truculent (on
l'imagine), m'a écrit d'une plume rageuse :
"En réaction à ton article sur Valérie, mon indignation est si grande que je ne peux m'empécher de m'exprimer.
François Mitterand, en son temps, nous a imposé sa maîtresse aux frais des contribuables (pendant 14 ans).
François Hollande installe sa concubine à l'Elysée avec certains privilèges accordés à la première Dame... Or, cette personne ne possède aucun statut légal.
François Mitterand, en son temps, nous a imposé sa maîtresse aux frais des contribuables (pendant 14 ans).
François Hollande installe sa concubine à l'Elysée avec certains privilèges accordés à la première Dame... Or, cette personne ne possède aucun statut légal.
Si les précédentes ont bénéficié de ces avantages, elles, au moins, étaient légitimes.
Les pays étrangers sont choqués par les pratiques libertines de nos hommes politiques français.
Les pays étrangers sont choqués par les pratiques libertines de nos hommes politiques français.
Les Américains traitent ces couples de "fornicateurs non mariés" et ce qu'en disent les Anglais, et les Canadiens, bien
sûr, je n'ose l'écrire.
Quelle image détestable pour notre pays !"
Quelle image détestable pour notre pays !"
Yvonne de Montréal
Partager cet article
